津媒談網(wǎng)絡(luò)謠言：足協(xié)連續(xù)辟謠有些無奈，僅靠足協(xié)辟謠顯然還不夠

體育播報(bào)9月11日宣 對(duì)于近期中國足協(xié)連續(xù)辟謠的現(xiàn)象，《天津日報(bào)》發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

U22國足迎接出線關(guān)鍵戰(zhàn)前夜，中國足協(xié)卻在為另一件事“忙碌”——9月8日深夜，中國足協(xié)正式發(fā)文，“強(qiáng)烈譴責(zé)針對(duì)裁判員唐順齊的網(wǎng)絡(luò)謠言”。這篇辟謠聲明并未引發(fā)太多關(guān)注，除了辟謠與謠言天然的“流量差”之外，更主要的原因恐怕還是這個(gè)謠言屬于那種“一眼假”的范疇，與其說是謠言還不如說是對(duì)唐順齊的“詛咒”！而這已經(jīng)不是中國足協(xié)第一次回應(yīng)這種“不值一辟”的謠言了。7月東亞杯期間，足協(xié)官方還曾專門發(fā)布詳細(xì)數(shù)據(jù)，解釋中國男足的行李構(gòu)成，為的就是回?fù)艟W(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“中國男足大包小包，日本球員就一個(gè)手包”的說法……

實(shí)際上，中國足球一直是相關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)，僅最近這段時(shí)間就有“蘇超改名”“太湖基地拒絕國足訓(xùn)練”“足協(xié)指導(dǎo)蘇超、村超被拒”等，至于像中國男足0-11不敵馬來西亞、中國男足被業(yè)余球隊(duì)完爆等更是某些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“保留節(jié)目”。中國足球、更具體一點(diǎn)就是中國男足，之所以會(huì)成為“謠言先天圣體”，主要還是因?yàn)槠渫瑫r(shí)具備：流量大、關(guān)注度高、情緒對(duì)立以及最為關(guān)鍵的一點(diǎn)——造謠“成本低”。身為世界第一運(yùn)動(dòng)，足球項(xiàng)目本身就具備巨大的流量和天然的對(duì)立性（不同球隊(duì)支持者之間，球迷和非球迷之間的對(duì)抗屢見不鮮），中國男足常年的低水平現(xiàn)狀以及層出不窮的行業(yè)亂象，更是加深了人們的固有印象。再加上某些相關(guān)從業(yè)者的推波助瀾，使得中國男足早已成為了一個(gè)“痰盂”，沒事啐兩口是天經(jīng)地義的事情。也正因?yàn)槿绱?，造謠中國男足幾乎不會(huì)付出任何代價(jià)，造謠者別說是承擔(dān)法律責(zé)任，甚至都無需道歉，說不定還會(huì)引來諸如“菜還不讓說了”“雖然內(nèi)容不對(duì)但說的沒錯(cuò)”這樣支持性的言論，繼續(xù)收割流量。

中國足協(xié)的連續(xù)辟謠雖然顯得有些無奈，但好歹起到了一定以正視聽的作用，只是，僅僅依靠足協(xié)部門辟謠顯然還不夠，想要改善中國足球的輿論環(huán)境，要做的事情還有很多。